@unarist @Clworld

これ多分意図するところは
return !(this.updateOnProps && Object.keys(nextProps)).every((p) => is(nextProps[p], this.props[p]))
|| !(this.updateOnStates && Object.keys(nextState || {})).every((s) => is(nextState[s], state[s]));
これか

@Clworld @unarist

または
return !(this.updateOnProps ? this.updateOnProps : Object.keys(nextProps)).every((p) => is(nextProps[p], this.props[p]))
|| !(this.updateOnStates ? this.updateOnStates : Object.keys(nextState || {})).every((s) => is(nextState[s], state[s]));
こうかと
mastodonの使い方見るに多分後者

@unarist @Clworld

ここがバグってるのでリストの1箇所の変更または追加で全体が更新されてる予感がします

@Clworld @unarist

IntersectionObserverとてもいいと思いますが、こっちを直すと根治っぽい感じがしませんか？

@1 @Clworld JavaScriptで a || b は a ? a : b と等価ですね。評価結果がboolになったりはしないです。なので既存の実装はあなたが提示された二番目のコードと同じ意味です。
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Logical_Operators

@unarist @Clworld
さっきの3ポスト忘れてください、レスありがとう感謝