神楽坂しえる @Clworld@md.ggtea.org

@unarist このぷろとこる相互運用性に難があるのでは…🤔

@unarist あー… これ駄目な動作なやつですか…

OStatusのtootをBoostした結果 objectのidにtag:～がそのまま入っているのが意外…🤔

なるほど
https://mdx.ggtea.org/users/Clworld/outbox ( https://gist.github.com/clworld/99255fb4d0a40ca4c8b1d6b9122cc47a )がatomみたいなので、
https://mdx.ggtea.org/users/Clworld/statuses/343289/activity ( https://gist.github.com/clworld/46b26b597f7fd200a9aaed8f940a161a )
が個別のtootの表示ですね。

にゃー

ActivityPubのIDをOStatus側に寄せる事は出来無いので同じにするならActivityPub側に寄せないといけないという事になる訳だ…(ぶれいきんぐ…)

MastodonのOStatusは/feed/entry/idにtag:～という感じの物を入れてたけど、ActivityPubではidはURLでないといけなくなったのでOStatusと違うURL形式のidを使った結果 OStatusとActivityPubのstatusが同じ物か違う物か判別出来無くなったと…。

I start thinking that We need Activity Pub transition mechanism document (like IPv6 have).🤐

@unarist 今のIPv6鯖とかみたいな話だ…。

@unarist 詰んでるっぽい

@unarist OStatus<=>APのID変換が可能でない場合って 詰んでる気がする

@unarist dedupする場合に疑問が一つあるのだけどMastodon以外のOStatusとMastodonのOStatusのIDって互換性あるのだろうか…🤔 (なさそう すくなくとも無いと想定しないといけなさそう)

@unarist dedup. OStatusもActivityPubも内部形式は同じか相互変換が可能であるべき。

ActivityPub問題:
TootのIDが二種類になる(OStatus/ActivityPub)。
配送プロトコルが二種類ある上に配送プロトコルによってIDが変わる(dedupしないとだぶる)。
通知プロトコルも二種類ある上にActibityPubにOStatusのIDを渡すとどうも失敗する。

ActivityPubで古いTootを参照されたらActibirtyPub形式でTootを渡すのではないか。

@unarist 私 -> 末代 の場合 account_id =4 @ md.ggtea.org の発言が account_id = 2312 @ mstdn.maud.io に対して送られる https://mstdn.maud.io/web/accounts/2312

@unarist コールバックURLは送信側のユーザ単位認識

@unarist 今疑問が発生したんですけど、OStatusだとサーバ単位で送信しますけど、APだとアカウント単位で送信されます？(今AP判定になってるののデータがなくて良く分からぬ)

😅

@YUKIMOCHI これレーザー刻印で偶然黄土色になってるらしいんですけど、印字がめっちゃ消えるとあまり評判はよろしくないみたいですね(確かにけっこう消える)
昇華印刷の方は黒地に黒印刷でそれはそれでどうなのかみたいな感じですけど。