神楽坂しえる @Clworld@md.ggtea.org

そういえばMastodonのセットアップの最適化けっこう更新されているよね って見に行ったら いつのまにか nginx の設定はリポジトリにあるファイルをコピーして置けになってた…。 https://github.com/tootsuite/mastodon/blob/master/dist/nginx.conf

通常だとリクエストが来た時にプールからコネクション取得して、処理が終わったら開放してる。ただ途中で外部通信とかが発生すると無駄に占有する感じで、
そこからpgbouncer入れると占有開放がトランザクション単位になってさらにプロセス/サーバ間共有になる。

Rails 別にプールされてない訳ではないと思う(スレッドとプロセスが多すぎてその間でコネクションが共有出来無くて無駄が発生している)

素朴な疑問ですけどフレニコ今までpgbouncer入ってなかったのです？ or 1から新規構築でやりなおし？

node1プロセスで間に合わなくなったらどうしよう感あるけどそこまではそうそう到達しないから良いのか

nodeは強いね(でもあれシングルスレッドだよね(シングルスレッドで大量に処理出来るから問題ないではある))

あってる(GVLめ案件)

圧倒的せやな感(Sidekiqがめっちゃプロセス分かれるしpumaも建てまくるとプロセスがたくさん…)
単純に言って別のサーバとか別のプロセス間でコネクション共有は出来無いので…

Sidekiqを建てまくるとかすると接続数がね…(なのでpgbouncerが)

DBのメモリが足りないとか(Postgresは同時接続数分プロセスが立つのでその分メモリが食われるので上限が厳しい)でなければ特に気にする必要はない<pgbouncer
DBのメモリと接続数が足りないなら即入れる(例 Mem1GBのfnya鯖とか)

コネクションプールというか再利用というか…<pgbouncer
初期状態だとスレッド数分接続数必要なので鯖たくさんだとつらい

pgbouncerで凌ぐというかpgbouncer無しだと休んでるコネクションが勿体ない

はいってなかったか(Mastodonの場合プールがトランザクション単位なのでけっこう効く)

DB接続数 (たぶんpgbouncer入りで)オーバーするって あーまあそうかー