静止画ダウンロード違法化 例外が無いので有料の著作物の二次創作物(著作権は侵害していると考えられるがデッドコピーではないので親告罪であり元の一次創作物の著作権者が訴えていないので罪には問われない物)のアップロード(一次創作物の著作権者の許可は得ていないので違法アップロードであるが一次創作物の著作権者が訴えていないので罪には問われない)の状態を知った上でのスクショは違法で一次創作物の著作権者は訴えることが出来る(ただし二次創作物の時点で訴えなかった著作権者がこのダウンロード行為を訴える可能性は少ないと考えられる)みたいになって最終的に親告罪なのでOKというのはなんか歪んでるなーと思うんだけどどうなの。
第3章 アクセスコントロール等に関する保護の強化
アクティベーションを含むことの明確化なんだけど、アクティベーションの場合ライセンスサーバが常に動いている必要があるので著作権者にライセンスサーバを動かし続ける義務があると思うんだけどどう書こう
"PostgreSQL 9.6まではテーブル全体を検索するシーケンシャルスキャンなど一部のスキャンでしかパラレル処理できませんでしたが、PostgreSQL 10からインデックスに対するスキャンもパラレルに処理できるようになリました。" / https://www.ntt-tx.co.jp/column/postgresql_blog/20180222/
じさばどん